顾客滑倒受伤 饭店老板喊“冤”

  • 时间:
  • 浏览:1

2019-03-29 08:00新浪安徽评论(人参与)

  去饭店吃饭却不成想进门就滑倒,伤得还不轻,找饭店老板要赔偿,老板也大喊“冤枉”,自称可能铺了硬纸板防滑,顾客另一方摔倒,责任应该自负。3月27日,记者从芜湖市鸠江区法院获悉了如此 同去赔偿纠纷案,顾客、饭店老板究竟谁该担责?

  据承法子官周恒介绍,今年2月12日19时许,芜湖市的赵某夫妻二人走进某饭店就餐,可就在进门时意外处在了,赵某滑倒在地,难以起身。赵某的丈夫电话报警后,民警立即赶到现场调取了饭店的监控视频,并将伤者赵某送至医院住院治疗。经医院诊断,赵某“右桡骨远端粉碎性骨折”。赵某出院后与饭店老板李某多次协商赔偿事宜,却因各执一词如此 结果。赵某一怒之下,便向法院提起了民事诉讼,以饭店地面湿滑、经营者未尽到安全保障义务为由,要求饭店赔偿赵某因滑倒摔伤而造成的各项损失。

  饭店老板李某接到传票后大呼“冤枉”。李某告诉法官,赵某摔倒当天,外面下雨,为了处里地面湿滑,他还特地在地面铺上了硬纸板。谁知道赵某刚进店门就摔了一跤,实在很意外。但会 赵某是另一方摔倒的,但会 饭店可能采取了预防法子,好多好多 不应承担赔偿义务。双方但会 僵持不下。

  周恒法官表示,按照法律规定,从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动的经营者,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人有权请求其承担相应赔偿责任。本案中,饭店老板李某对于当日饭店内地面湿滑的情况汇报是知晓的,实在其采取了一定的防滑法子,但并未在醒目位置张贴或摆放“注意防滑”、“小心安全”等足以让顾客注意的警示标识,尚未完整篇 尽到安全保障义务。而赵某另一方也未能尽到谨慎的安全注意义务,在进入饭店时不慎滑倒受伤,其另一方对于损害的处在也处在一定程度的过错。

  本案经过承法子官多次进行释法明理和调解工作,双方最终就赔偿疑问在开庭前协商一致,饭店老板李某现场给付了赔偿款,原告赵某同意和解。 记者 顾娅

  来源:大江晚报

  (责任编辑 杨明媚)